Tim Duncan có được coi là siêu sao của NBA hay không, câu trả lời là khẳng định.

Trong rất nhiều bảng xếp hạng, Duncan luôn là tiền phong chính số một của giải đấu! Tất nhiên, điều này vẫn chưa được công nhận rộng rãi, chẳng hạn như tiền phong chính "Mã J" – người suýt nữa được vào NBA – thì không thừa nhận. Nhưng việc anh ta không thừa nhận cũng chẳng ảnh hưởng đến sự vĩ đại của Duncan.

Duncan cũng là một siêu sao rất đặc biệt, anh không ngông cuồng, ghi điểm cũng không bùng nổ, không quan tâm đến số liệu, nghe theo sự sắp xếp của HLV.

Năm 1999, khi mới là cầu thủ năm hai, Duncan đã dẫn dắt Spurs vô địch và giành FMVP. Năm 2002-2003, Duncan liên tiếp giành MVP; các năm 2003, 2005, 2007, 2014 Duncan lại có thêm 4 chức vô địch và 2 danh hiệu FMVP.

Có thể nói Duncan là cơn ác mộng của rất nhiều ngôi sao! Có thể nói, anh đã một mình thay đổi cục diện NBA thế kỷ 21.

Người chấm dứt chuỗi 3 lần vô địch liên tiếp của Lakers là Duncan! Người chấm dứt chuỗi 2 lần vô địch liên tiếp của Heat là Duncan! Người ngăn cản Pistons vô địch 2 lần liên tiếp cũng là Duncan!

Chúng ta thử giả định, nếu không có Duncan, Spurs chắc chắn sẽ không giành được những chức vô địch này, vậy những chức vô địch đó sẽ thuộc về ai?

Năm 1999, nếu không có Spurs, Knicks có hy vọng rất lớn giành chức vô địch, đó sẽ là nhà vô địch "hạt giống số 8" đầu tiên trong lịch sử NBA, một kỷ lục gần như không thể phá vỡ.

Rất tiếc, nó đã bị Duncan đập tan! Chỉ còn là một lần vào chung kết của hạt giống số 8, tuy cũng rất không dễ dàng, nhưng vô ích, sau này Heat cũng làm được.

Năm 2003, nếu không có Spurs, Lakers rất có thể lại vô địch, đạt được 4 lần vô địch liên tiếp đáng sợ, phải biết rằng Jordan cũng chỉ có 3 lần vô địch liên tiếp mà thôi.

Nếu vô địch 4 lần liên tiếp, vị thế lịch sử của O'Neal và Kobe sẽ lại được nâng lên!

Nhưng rất tiếc, cũng giống như nhà vô địch hạt giống số 8 đầu tiên, triều đại 4 lần vô địch liên tiếp hiếm có ở NBA này cũng bị Duncan đập tan!

Năm 2005, nếu không có Spurs, chức vô địch nhiều khả năng sẽ thuộc về Suns hoặc Pistons, một cuộc chiến giữa giáo và khiên.

Nash sẽ không đến mức trở thành MVP chưa từng vào chung kết NBA, thậm chí còn có hy vọng tranh chức vô địch: hoặc là chức vô địch đầu tiên trong lịch sử Suns, hoặc là Pistons vô địch 2 lần liên tiếp.

Rất tiếc, dù là kỷ lục nào, tuy rất đẹp, nhưng vẫn bị Duncan đập tan.

Năm 2007, nếu không có Spurs, chức vô địch nhiều khả năng thuộc về Suns.

Suns thực sự là nạn nhân lớn nhất của thời kỳ Duncan, hay nói cách khác Nash là nạn nhân lớn nhất. Nếu không có Duncan, Suns thậm chí có hy vọng giành 2 chức vô địch!

Năm 2014, nếu không có Spurs, chức vô địch năm đó nhiều khả năng thuộc về Heat, Heat cũng sẽ vô địch 3 lần liên tiếp, James nhiều khả năng vẫn là FMVP, sức thuyết phục sẽ tăng lên đáng kể.

Rất tiếc, Duncan không đồng ý!

Tất nhiên, Duncan còn có 2 danh hiệu MVP, người bị tổn thương là Kidd. Nếu không có Duncan, MVP năm 2002 sẽ thuộc về Kidd, còn MVP năm 2003 rất có thể thuộc về Garnett, MVP năm 2004 rất có thể thuộc về Jermaine O'Neal, và Jermaine O'Neal cũng sẽ có danh hiệu MVP đầu tiên trong sự nghiệp.

Đây chỉ là sự thay thế trực quan nhất, trên thực tế, nếu không có Spurs tồn tại, miền Tây cũng sẽ bớt đi một số cuộc hỗn chiến, và số chức vô địch của miền Đông có thể sẽ tiếp tục giảm.

Chẳng hạn như năm 2004, nếu không phải Lakers và Spurs đấu với nhau vất vả, có lẽ Lakers vẫn còn hy vọng đánh bại Pistons. Trong hơn 20 năm đầu thế kỷ 21, Spurs là một đội bóng vô cùng ổn định và mạnh mẽ, một mình thay đổi cục diện của giải

Cập nhật lúc 2026-10-01 00:59